Anthony’s bazaar

petit fourre-tout à usage personnel

Notre vie privée est une monnaie - Standblog

A lire directement sur le blog de Tristan Nitot

 

Ca évitera les caractères bizaroïdes !

 

Notre vie privée est une monnaie

Par Tristan le vendredi 19 février 2010, 12:00 - Vie en ligne - Lien permanent

(Ca va sans dire, mais ça va mieux en le disant : comme indiqué en bas de chaque page de ce blog, ce que j'exprime ici n'est que mon opinion personnelle et ne saurait aucunement être attribué à mon employeur.[1])

(Ce billet est une adaptation de Privacy is a currency).

privacy, please

 

Ca fait plusieurs mois que je r�fl�chis � la vie priv�e</a>. J'ai d�j� �cris un peu, et j'ai encore beaucoup de choses qui ne sont pas publi�es. Et puis je suis tomb� sur cet article de Dan Lyons dans NewsWeek, qui explique pile-poil ce que je pense. J'�crivais ceci le mois dernier � propos des services en ligne apparemment gratuits :

Il n'y a pas de prix qu'on peut discuter, comparer avec d'autres. Les utilisateurs %u2014 sous pr�texte qu'il n'y a pas d'argent qui sort de leurs poches %u2014 pensent que c'est une bonne affaire. Ils ne r�alisent pas que leurs donn�es personnelles, leur vie priv�e, valent infiniment mieux qu'un peu de temps CPU issu d'un datacenter. Ca rappelle un peu la conqu�te de l'Am�rique, o� les colons �changeaient des terres contre quelques verroteries � des indig�nes. L'image est forte, je le reconnais, mais elle �voque bien ce march� de dupes, o� une des deux parties ignore tout des r�gles et se fait donc d�pouiller d'un bien tr�s pr�cieux qu'elle ne r�cup�rera jamais.

 

Filed under  //   facebook   vie privée  

Why You Shouldn't Trust Facebook with Your Data (via @nitot)

The abuse of private data by Facebook employees was pretty much inevitable; the simple act of amassing data tends to lead to corruption. What's sad is how lightly the social network reportedly controls its employees.

There's a great interview on TheRumpus.net with an anonymous Facebook employee. Here are some of the things she divulges:

  • As of a few months ago, Facebook records and archives information on whose profile you view. (Apparently this was already publicly known.)
  • Facebook has 200-220 million active users, and more than 300 million total accounts, including disabled accounts and potential fakes.
  • At one point, Facebook staff widely used a "master password" that unlocked access to anyone's account. Use of this password has been "deprecated," i.e. discouraged, implying the password might still exist and work. What was the password? "With upper and lower case, symbols, numbers, all of the above, it spelled out ‘Chuck Norris,' more or less. It was pretty fantastic."
  • The Facebook employee is aware of at least two coworkers being fired for abusing their access to profiles; the employee herself also inappropriately access profiles.
  • Facebook employees can "just query the database" to find your Facebook messages.

The picture that emerges is one of loose internal controls on private data access. Sure, the master password has been replaced by a system in which Facebook staff must log a justification when they view users' private profile data. But the employee said managers aren't "on your ass about it," leaving the door open for situations like this one:

When I first started working there, yes — I used it to view other people's profiles which I didn't have permission to visit. I never manipulated their data in any way; however, I did abuse the profile viewing permission at several initial points when I started at Facebook.

It also sounds like controls are lax on Facebook's backend database:

Your messages are stored in a database, whether deleted or not. So we can just query the database, and easily look at it without every logging into your account. That's what most people don't understand.

It seems safe to assume that if this particular employee obtained unauthorized account data, and knows of two other people who did, the practice has been reasonably widespread at Facebook, recent "crackdown" or not.

Sensitive data hoards inevitably attract attempts at unauthorized access. Whether it's hospital employees peaking at celebrity medical records or federal workers abusing their wiretap access 100 times in two tears (dubiously claiming it was an "accident"), people confronted with a pile of information feel compelled to start digging.

The best protection for a user: Throw as little as possible onto the pile.

(Pic: Facebook office by Matthew McDonald)


Send an email to Ryan Tate, the author of this post, at elna@tnjxre.pbzryan@gawker.com

moc.rekwag@nayr.

Je crois qu'il est temps de quitter FB, ou tout de moins de l'utiliser comme twitter en partant du principe que tout est public, ce que je tends à faire depuis quelques temps.

 

[edit] : à lire aussi pour se persuader qu'il ne s'agit pas que d'actes de malversasions : http://fr.readwriteweb.com/2010/01/11/a-la-une/facebook-vie-privee/

Filed under  //   facebook   vie privée  

On peut enfin éviter d'être tagué sur Facebook, enfin presque !

Oui, j'ai un profil Facebook et oui, depuis le début je suis assez prudent sur la partie confidentialité de cet outil.


C'est un très bon outil pour rester en contact avec ses amis et c'est vraiment en ce sens que je l'utilise : pas ou très peu de personnes que je ne connais pas vraiment, et pas ou peu de personnes qui ne sont pas des amis et j'ai une liste "anciens" pour les potes de lycée que je ne vois plus mais pour lesquels j'ai plaisir d'avoir des news de temps en temps.

Par contre, j'évite au maximum de parler de choses trop personnelles et surtout de mettre des photos ou on voit vraiment les gens. Je suis peut être parano mais un service qui ne propose pas de réellement supprimer un compte mais seulement de le désactiver, ça me le rend suspect. Donc, stocker des photos de mes enfants, très peu pour moi !

Bref, venons en au fait, Facebook a récemment mis à jour sa politique de confidentialité. Celle-ci est assez controversée puisque manifestement, sous couvert de renforcer la confidentialité, elle ouvre plutôt les portes à nos informations, en tout cas, si on conserve les paramètres par défaut.

J'ai donc découvert ce matin sur allfacebook.com un très bon article qui reprend 10 points à vérifier pour s'assurer que seules les infos que l'on veut bien voir sortir sont accessibles pour le grand public.

Et j'y ai découvert un point particulièrement intéressant : on peut enfin empêcher nos amis de nous taguer sur une photo : c'est une fonctionnalité qui n'existait pas jusqu'à maintenant (ou alors, je ne l'avais pas trouvé et j'ai pas mal cherché) et qui faisait que n'importe quel "ami" pouvait vous identifier sur n'importe quelle photo, ce qui peut être sympa mais qui retire à l'utilisateur le contrôle sur son profil.

Après quelques essais, il apparaît que l'on peut et donc qu'on doit continuer à être tagué mais que seul la personne taguée peut le voir. Un moindre mal, donc... (merci à nico pour les essais!)

Pour ceux que cela intéresse, allez dans Paramètres de confidentialité, informations du profil et dans la section "Photos et vidéos de moi", sélectionnez "Moi seulement".

Avec ça et tous les autres réglages, facebook restera un réseau d'amis et ceux, comme moi, qui le souhaitent pourront écrire au monde entier en toute connaissance de cause avec twitter !

Filed under  //   facebook   geekattitude   vie privée  

Le statut Facebook de Martin. Là, il dort...

Envoyé de mon iPhone

Filed under  //   facebook   geek attitude   la vie la vraie